【基本案情】
被告人彭某明知丈夫林某从事贩卖毒品的犯罪活动，为帮助丈夫逃避法律责任，在2021年6月28日公安民警对其家进行搜查时，将丈夫藏于家中的26小包毒品从窗口抛扔至楼下。后该毒品被查获，经鉴定称量，彭某抛扔的毒品为海洛因，净重56.3751克。
【裁判结果】
商洛市商州区法经审理认为，被告人彭某在公安机关查处毒品犯罪活动时，为犯罪分子销毁罪证，其行为构成包庇毒品犯罪分子罪。被告人彭某包庇的犯罪分子依法应当判处十五年有期徒刑以上刑罚，属于《中华人民共和国刑法》第三百四十九条第一款规定的情节严重。被告人彭某归案后能够如实供述犯罪事实，有悔罪表现，且包庇行为未造成严重后果，其本人也未涉及毒品违法行为，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十九条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款第（一）项之规定，判决：被告人彭某犯包庇毒品犯罪分子罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。一审宣判后，被告人彭某未上诉，检察机关未抗诉，判决已经发生法律效力。
【释法说理】
包庇毒品犯罪分子罪，是指明知是走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子，而予以包庇的行为。我国《刑法》在第三百一十条规定了包庇罪，又在第三百四十九条规定了包庇毒品犯罪分子罪。立法既然已经先规定了包庇罪，为什么又要规定包庇毒品犯罪分子罪？原因在于：包庇罪的行为方式只有做假证明一种；而包庇毒品犯罪分子罪的行为方式，不仅包括作虚假证明，帮助掩盖罪行的，还包括帮助隐藏、转移或者毁灭证据的；帮助取得虚假身份或者身份证件的，以及以其他方式包庇犯罪分子的。包庇罪仅是作虚假证明，如果是毁灭有罪、罪重的证据，不构成包庇罪；而包庇毒品犯罪分子罪不仅包括以作假证明的方式包庇，还包括隐藏、转移、毁灭有罪证据以及其他情形。也就是包庇毒品犯罪分子罪的行为方式、行为对象更加多元化，入罪情形更加宽泛。被告人彭某帮助毒贩丈夫转移、毁灭罪证（毒品），没有伪造无罪、罪轻的证据，其行为不属于“作假证明”，不构成包庇罪，但却符合包庇毒品犯罪分子罪的行为方式，构成包庇毒品犯罪分子罪，故应以包庇毒品犯罪分子罪对其进行惩处。商州区法院基于彭某的行为未造成严重后果、认罪态度、悔罪表现及人身危险性不大等因素，对彭某判处有期徒刑三年，并适用缓刑。
【典型意义】
禁毒是全社会的共同责任。任何单位、组织和个人都应当依法履行禁毒职责或义务。每个人，作为社会的一分子，都要树立自觉禁毒的意识，积极参与禁毒斗争，发现他人实施毒品违法犯罪活动，要积极举报，做到对毒品犯罪分子不放纵、不包庇。包庇犯罪就是犯罪，将会受到法律的惩处。作为家庭成员或其他关系亲密的人员，树立“严管就是厚爱”的意识，发现亲友等人实施毒品犯罪的，要及时制止，并劝导放弃犯罪、自动投案，切不可听之任之，更不能予以包庇，使自己和他人在违法犯罪的道路上越走越远。魔高一尺，道高一丈。包庇他人犯罪不但不能减轻被包庇者的罪责，包庇者自身还会构成犯罪，最终将事与愿违受到法律的惩处。
