近日，一位八十多岁的老人来到蓟州法院别山法庭起诉自己的儿子。老人和儿子本来约定好每月300元的赡养费，但是近两个月，儿子一直没有给她这笔钱，老人便要求儿子搬家。承办法官考虑到老人年龄大，身体残疾行动不便，日常生活需要人照顾，便向老人建议可以诉前调解。

　　为尽快解决问题，法官和老人儿子通过电话联系，并约定第二天上门了解情况。来到老人家中，老人儿子表示，原本确实每月按时给老人赡养费，但最近两个月，自己外出务工的劳务费还没有结，且家里两个孩子上学开销较大，不得已拖欠了老人的赡养费。之前因与老人沟通不畅，双方多次吵闹，村委会两次调解未果，老人便坚持让他们搬家。

　　初步了解情况后，法官来到老人屋内，向她解释赡养费没有及时到位的原因，但老人情绪激动不同意调解，表示房子是自己和已经去世的老伴一起盖的，坚持要求儿子搬走。法官又找到老人的儿子，让他想办法先给老人赡养费，这样老人的气就消了一半。但他为难地表示，现在的确没有钱，等发工资了肯定第一时间给老人。

　　回到法庭后，法官坚持每天与老人的儿子电话沟通，督促他把赡养费送过去。过了几天，老人表示儿子把上个月的赡养费给了。法官便趁热打铁，又来到老人家中做思想工作，老人终于表示谅解年轻人生活不易，同意暂缓一下这个月的赡养费，并撤回对儿子的起诉。母子解开心结，重归于好。

原文链接：https://tjfy.chinacourt.gov.cn/article/detail/2022/07/id/6788981.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。