荣昌法院以强基导向“六项工作”为指引,积极推进“代表委员联络站”建设,改革执行模式,创新执行方式。近日,邀请荣昌区政协委员“零距离”参与、监督执行一起工伤赔偿案件,切实维护当事人胜诉权益。
陈某与重庆某食品公司工伤保险待遇纠纷一案,经重庆市荣昌区劳动争议人事仲裁委员会裁决食品公司支付陈某伤残补助金、工伤医疗补助金等各项费用共计15万余元。仲裁裁决书生效后,被执行公司拖延支付,认为此次受伤是由于陈某操作不规范导致且赔偿金额过高,因此双方争议较大。陈某向荣昌法院申请强制执行,因被执行公司银行账户金额不足,无法支付全部款项,案件一度陷入“死循环”。
“群众最困难的事情就是我们最应该解决的事情。”执行法官说道。经调查,陈某是其家庭的主心骨,也是家庭收入的顶梁柱,在受伤后,就断了经济来源。如何快速、有效、圆满地解决这个案件,成为了政协委员和法官的“心头病”。
用心发现,往往会成为案件突破的关键。经深入了解,发现申请人与被执行公司法定代表人有亲戚关系。“案子要结、误会要解、亲情要存”执行法官说道。通过对案件、双方争议焦点做具体分析,执行法官与委员决定采用“三个+”模式处理本案。执行法官从“事实+”“法治+”两个角度出发,晓之以法告知裁判结果、分析拒不履行不利后果;政协委员从“亲情+”角度展开斡旋,从申请人家庭原因、亲情血缘处动之以情。随着调解深入,双方当事人误会逐渐解开,态度、情绪逐渐缓和,被执行公司法定代表人一句“陈老师,我马上安财务打款,你把账号发给我吧”,本案实现顺利执结。意外与惊喜总是不期而遇,本案执结完毕后,该公司向陈某发出岗位邀请,邀请陈某回公司继续工作,为其提供一份稳定的经济收入来源。到此为止,本案实现互利双赢。
荣昌区政协委员通过“亲历+见证+监督”方式,参与法院工作,对承办法官在适用法律办理案件过程中取得的法律效果、政治效果、社会效果“三效合一”给于高度评价。
下一篇:兄弟邻里纠纷起,法院析理巧执行