近日，城口法院受理了一起物权保护纠纷。原告汤某诉称，被告邓某新修房屋侵占了原告地界，对原告的门市采光、出行、出租等造成影响。被告辩称系原告建房时侵占了被告的土地。
庭审查案+实地勘察
经查明，原、被告房屋相邻，因历史原因均未取得房屋产权证书，两户房屋之间的空地因城中村建设导致四至界限不明，双方均无法举证证明权利归属。
经实地勘察，除本案诉争地块外，原、被告对门前另一地块亦有争议，因双方均阻止对方修缮利用该块空地，该地块现已悬空存在极大的安全隐患，极其影响市容市貌。
三讲情理法+联动解纷
因双方土地纠纷长达十余年，彼此积怨较深，为实质性化解矛盾，杨小洁法官联系复兴街道办、太和社区网格化治理员，聚集各方力量共同开展矛盾纠纷化解。
社区讲故事！社区干部从邻里关系入手，讲述了清朝康熙年间“六尺巷”的故事，希望双方“让他三尺又何妨”。
街道讲政策！街道办敖塽同志以尊重历史、面对现实为出发点，结合城中村建设、土地征收、违法搭建、文明城市创建等政策，解释了老百姓关心的房屋办证、土地确权问题。
法院讲法理！杨小洁法官从物权的公示公信、举证责任分配入手，讲明双方的诉讼风险。
通过三方共同努力，原、被告同意达成调解，原告撤回起诉。
案件回流+定纷止争
撤诉不是目的，定纷止争才是！杨小洁法官建议，以诉调回流机制为平台，将纠纷回流至街道矛盾纠纷调解室，促成双方就争议地块达成调解协议。
结合创建文明城市的契机，街道办及时对双方门前的空地修建了堡坎，排除了安全隐患。
城口法院始终坚持为民宗旨，进一步完善制度机制，整合各方调解资源，将实质性解纷放在首位，力促案结事了人和。该案的妥善处理不仅实质性解决了纷争，还有效助力了全国文明城市创建。
