毒品之恶，恶在哪里？
是对身体的侵蚀？对生命的轻视？对家庭的毁灭？还是对人性的摧残？
小编整理了几个与毒品有关的案例，以作警示。
01
运毒者：“有多大把握改判？”
阿婷出生于深圳，家境尚好，父母离异后随母亲生活，和在香港的父亲少有联系，母亲改嫁后又与奶奶相依为命。成年后她做着自己的代购生意，多年的坚持下小有起色。
但阿婷对于现状不满足，被利益迷住了心窍，她想要赚更多的钱，即使明知赚钱方式不可为。
在阿婷25岁那年，经朋友介绍她认识了JK。某日，JK找到阿婷，让她帮忙去取点“东西”。根据JK的指示，阿婷来到约定的酒店停车场，与接头人见面后，取走一个黑色行李箱，行李箱内藏着两万余克毒品。交接完成后，几人均被当场抓获。
泰和泰（深圳）律师事务所律师表示，看过很多悲剧甚至荒诞的人生，时常感觉拯救不易。因运输毒品，阿婷一审被判处死刑，在接受二审委托后的会见中，阿婷时常问他：“有多大把握改判？”对未知结果的不可控，对会见与接待中的诘问猜疑，对生与死的裁量，让人紧张、焦虑，如过山车上下起伏不定。
最后，省高院经审理认为对阿婷量刑过重，应予纠正，改判其犯运输毒品罪，判处死刑，缓刑两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
有求生的渴望，但却缺失对法律的敬畏。阿婷年轻、漂亮，正值青春时光，本有着大好的人生，但因做出错误的选择，走向了黑暗。
02
以贩养吸者：“我的事，我自作自受”
阿刚因一场车祸痛失爱女，深受打击的他慢慢沾染毒品，并深陷其中。
“家破人未亡”，是很多吸毒者家庭的状态，对于以贩养吸的阿刚家而言更是如此。
某日，买家A打电话向阿刚约购毒品。同日，另一名买家也打电话向他约购。当日傍晚，阿刚分别将俩买家送上大客车返程，并将装有“商品”的袋子分别放在二人乘坐的座位上。当日20时许，公安人员在高速路口将该客车拦停，俩买家被抓，随即阿刚也被抓获。
因贩卖运输毒品，阿刚被判处死刑。在其被羁押的七年时间里，他的家人一心等待最高法死刑复核结果，只希望他能活着，他们虽恨他咎由自取，但也希望他还有机会多看看这个世界。
律师说，接受阿刚死刑复核程序委托的两年期间，每次会见他都笑呵呵，最后一次会见也是如此，他没有慌乱，笑呵呵的很坦然，静静地回忆了过往，并留下遗言：“我的事，我自作自受，不怨天怨地。”
自然，铁窗泪再真诚，时间也不可能倒回。阿刚已为自己的行为付出了名为“生命”的代价，家破人也亡，只可怜他的家人，久久放不下。
03
一封来自服刑人员的信
最后这个案子的主人公是阿勇，律师并未承办过其案件，甚至与其素昧平生，既不解案情，更不了解其人其事，但辗转收到了他的三封来信。
在书信往来中了解到，2019年，阿勇向他人贩卖毒品一包，收取毒资人民币600元。后公安人员在其租住的房屋内查获毒品麻古18包。
阿勇认为，他家里的毒品是他人所有，不应计入贩卖毒品数量，其对该部分仅构成非法持有毒品罪。并且，他是主动供述家里藏有毒品，带侦查人员前往查缴，属于自首，或属于因如实供述罪行，避免严重后果发生。
法院认为，其提出的相关辩解缺乏可靠的证据支撑，不能成立。另外其供述家里藏有毒品时，已被公安机关羁押，缺乏“自动投案”的自首要件。故经二审终审裁定，阿勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十万元。
但阿勇始终不明白，内心也并不接受15年刑期的判决。困惑之余，他下定决心自学《刑法》知识并寻找法律依据。他在监狱读到了律师的书籍，但因为专业理论知识太过于生涩很难理解，实务案例情节不同也因案而异，便试着与书信作者联系，期盼答疑解惑。
律师为此感叹：一是与其素昧平生而如此信任望指导；二是中专学历有文化却涉毒犯罪悔终身；三是二审终审不服判执着申诉苦无涯；四是狱中收藏拙著专业指引尚有来路……
学法、懂法、守法，是所有人一辈子的功课。不要等到了需要为罪恶买单之时，才想起自我救赎……
吸毒、运毒、贩毒……
只要与毒品有所牵连
必然要受到严惩
但被毒品侵蚀的“恶魔”
还能拯救吗？
只希望若还有选择
失控的人性可以回到正常的轨道
最最最重要的是
远离毒品，远离黑暗
