家住巴林左旗富河镇的腾某和韩某在早年间分别娶了一家的两个姐妹，由此成了“连桥”。二人都有各自的事业，两位妻子也都是贤惠理家的好手，日子过的让人羡慕。然而就在今年，连桥二人却因为一起执行案件闹得不可开交，最终互不往来。
原来，一年前，同村的刘某欲向腾某借款9000元，滕某同意借款，但称需要担保人。得知好朋友韩某和出借人滕某是连桥，借款人刘某随即找到了韩某帮其担保。
“就签个字，能有多大事儿。”跟很多人一样，因为碍于情面，韩某给借款人刘某做了担保。
殊不知，提供担保是有风险的，2022年初，借款人刘某因患重大疾病身亡。因借款人死亡，滕某无奈将自己的连桥韩某诉至法院，要求由担保人偿还借款。
判决生效后，作为担保人的韩某并未履行连带清偿责任，腾某遂向巴林左旗法院申请了强制执行。
9月9日，中秋节前一天。
“村里百姓不喜欢逢年过节的时候警察找上门，明天就过中秋了，要不节后在去？”年轻的执行干警心里有些顾虑。
“就今天去，过节人都在家，另外试试能不能趁着中秋节让两个连桥重归于好。”老执行干警则有着不一样的想法。
于是，当日执行干警便驱车赶到了韩某家中，在与其沟通过程中，韩某满腹委屈，存在抵触情绪，一方面辩解称“自己只是签了字，借款人都去世了，自己不应还钱”。另一方面对连桥腾某不顾亲情执行自己一事十分不满。
面对被执行人韩某不停地诉说苦衷，执行干警耐心地做其工作，同时结合韩某的思想误区，有针对性地释明担保人的义务以及关于担保的法律规定，并开诚布公讲明逃避、抗拒履行的严重后果和利害关系。
经过执行干警的耐心劝说后，韩某态度终于发生转变，同意偿还借款，并当场支付9000元。至此，在这个中秋，不仅案件了结，连桥二人也握手言和了。
